Av Bibbi Plastikkbøtte, testansvarlig, smellfeit på kvitteringer og småparanoid bruksanvisningsnekter fra Smørsvik (Grimstad).

🎁 Produkt-tombola:

Denne ukens testobjekt ble sendt anonymt av Hønk, pakket i matpapir og levert med lapp: “Lykke til, eller ikke.” Jeg burde visst bedre. Det var enten en gave eller en hevn. På avstand så pakken ut som en stor vaffel selv – og det var nesten det mest ærlige den skulle være.

Wilfa Double Joy vaffeljern lover dobbelt glede. Dobbelt så store vafler. Dobbelt så mye kontroll. Dobbelt… ja, du skjønner tegninga. Det tok under 40 sekunder fra jeg åpna eska før jeg innså: Dette kom til å bli dobbelt så frustrerende.

⚗️ Førsteinntrykk – Produktreaksjon

Syn: Ser ut som en UFO med vaffelambisjoner. Blankt, glatt og mistenkelig.
Lukt: Ny plast blandet med et snev av brent sukker. Det luktet som noen hadde grilla en plastkopp med kanel.
Magefølelse: Skeptisk, men håpefull. Akkurat som jeg føler hver gang noen sier “smart teknologi”.

📅 Testdag: Lørdag 24. mai

Sted: Smørsvik (Grimstad), i Bibbis kjøkken med utsikt over naboens hekk og delvis overbygg etter brannalarmen i 2019.
Vær: Overskyet med en svak lukt av regn og vafler i luften – forhåpninger jeg raskt skulle miste.

🧪 Selve testen

Vi startet med å pakke ut jernet, som veide mer enn forventet. Det lå der som et teknologisk flodhestekjeft med lokk. Manualen lå på toppen, skrevet på 12 språk, hvorav minst to var utdødde.

Problem 1: Termostaten hadde fem innstillinger: 1, 2, 3, 4, 5. Ingen symboler, ingen forklaring. Skal 1 være lett gyllen? Er 5 helvetes forgård? Ingen vet. Ikke engang Hønk, og han har lest alle brosjyrene til Forbrukerrådet siden 1998.

Problem 2: Non-stick-belegget. Eller som jeg kaller det: “Non-hold”. Røren gled av som et såpestykke i dusjen. Før første vaffel hadde fått varme, lå det en klatt på kjøkkengulvet som minnet om min tillit til produktet.

Vi prøvde fire forskjellige vaffelrører:

Bibbis klassiske kardemommerøre (brent)
Hønks havremelkvariant (satt seg fast og skreik)
En pakkerøre fra Kløne-torpet (rant som suppe)
Bolla Rumpenæs’ proteinvaffel med surkål (eksploderte bokstavelig talt)

Etter tredje forsøk begynte jernet å ryke. Jeg trodde først det var en ny type varsellampe, men det viste seg å være termostaten som kapitulerte.

Da det ringte på døra, stod Bolla med hageslangen. Hun hadde sett røyk fra kjøkkenvinduet og mente det luktet “vaffeltraume og halvsvett teflon”. Det stemte.

Lydnivå: Hver gang jernet åpnes eller lukkes høres et klikk som minner om et gammelt kne som protesterer. Etter fem runder var det som å lage vafler med en smellbombe.

Bruksopplevelse: Jeg måtte holde lokket med en skje for at det skulle ligge flatt. Samtidig måtte jeg balansere røre, og etter hvert humør. Etter den fjerde feilmeldingen fra brannalarmen, satte jeg meg på gulvet og spiste røre rett fra bollen.

⚙️ Produktets spesifikasjoner

Wilfa Double Joy veier 3,2 kilo og måler ca. 33 cm bredde, 28 cm dybde og 11 cm høyde. Den bruker 2000 watt strøm og har en svart børstet metallfinish som samler fingermerker fortere enn man kan si “dobbelt vaffelhelvete”. Den har to vaffelplater og fem trinnløse varmeinnstillinger, men uten tilhørende forklaring. Kabelen er overraskende kort – 70 cm – så du må nesten stå oppå kjøkkenbenken om du ikke har kontakt i albuehøyde.

Produsenten lover rask oppvarming, jevn steking og “dobbelt glede”. Etter testen vurderte jeg å sende dem dobbel faktura for dobbel frustrasjon.

🧾 Bruksanvisningen – en studie i svik

Manualen var mer forvirrende enn min eksmanns Facebook-status. Den inneholdt uttrykk som “varmeveiledning kan variere med subjektiv oppfatning av gyllenhet”. Hva betyr det? Skal jeg ringe en prest?

Halvparten av sidene var viet til garantivilkår som krevde at man skulle sende med kopi av faktura, serienummer, bilde av vaffelen man prøvde å lage, og en egenerklæring om at man ikke forsøkte sabotasje.

🤹‍♂️ Brukervennlighet

Det startet med forvirring og endte med røre på gulvet. Lokket var tungt og vanskelig å balansere – og termostaten var like intuitiv som en labyrint på gresk. Det tok flere forsøk før jeg skjønte hvilken innstilling som ga noe som lignet vaffel, og på det tidspunktet var både min tålmodighet og røra ferdig.

Jeg måtte bruke sleiv som støtte for å holde lokket nede, og kontrollampen – en diffus rød prikk – virket å ha sitt eget temperament.

Manualen? Den var mer til hinder enn hjelp (se egen seksjon under), og Hønk måtte ringe sin fetter for å tolke et symbol som viste seg å bety “bare gi opp”.

📊 Bibbis Testark – Skala 1–5 plastbøtter:

Kategori	Vurdering
Brukervennlighet	🪣🪣
Materialkvalitet	🪣🪣🪣
Lukt ved oppakking	🪣🪣
Irritasjonsevne	🪣🪣🪣🪣
Skadepotensiale	🪣🪣
Bruksanvisnings-irritasjon	🪣🪣🪣🪣

💬 “MEME DETTE!” – Delbarhetsseksjon:

“Dette vaffeljernet er som en blind date – ser lovende ut, men ender i tårer.”

Del denne testen med noen som fortsatt tror at mer er bedre.

🧼 Vedlikehold og rengjøring

Når du skal vaske dette vaffeljernet, må du forholde deg til et non-stick-belegg som nekter å gi slipp på noe annet enn det du faktisk vil beholde. Fettet klamret seg til kantene som om det hadde betalt husleie.

Jeg prøvde med tørkepapir, med klut, med velsignelse. Ingenting hjalp. Jeg bannet fem ganger og mistet troen på kjøkkenhygiene.

Løsningen? Snu jernet på hodet og la tyngdekraften gjøre jobben mens du gråter stille.

👩‍⚖️ Fordeler og ulemper

Fordeler	Ulemper
Pen design	Lokk som veier like mye som skyldfølelse
To vaffelplater samtidig	Termostat uten mening
Gummiføtter for stabilitet	Bruksanvisning på steinalderdialekt

💸 Pris og verdi for pengene

Produktet kostet 899 kroner på Elkjøp. Er det verdt det? Nei. Ikke med mindre du samler på elektriske skuffelser eller trenger en dørstopper med varmefunksjon. Det finnes rimeligere alternativer med bedre ytelse og manualer som ikke er skrevet i gåter.

Det verste? Du må nesten kjøpe spesialrens for å få vekk fettsporene – som en slags bonusstraff.

⭐ Karakter og konklusjon

Totalt gir jeg Wilfa Double Joy 2 av 6 plastbøtter og ett oppgitt sukk.

Hvem passer det for? Kanskje en profesjonell vaffelakrobat med stålnakke og innebygd varmesensor. Ville jeg kjøpt det igjen? Bare hvis jeg mistet vettet.

🧬 Personlig opplevelse og subjektivitet

Dette vaffeljernet prøvde å gjøre meg til et bedre menneske gjennom lidelse. Jeg følte meg som hovedpersonen i et kjøkkenrelatert traumeverk, og hele opplevelsen var som en lang indre monolog med elektrisk lukt. Jeg var sint, så skuffet, så… resignert.

Etter testen måtte jeg gå meg en tur og kaste vaffelrester til måkene som lo hånlig.

📦 Bonus: Pakkens innhold og førsteinntrykk

I esken lå: vaffeljernet, manualen, og en beskyttelsesplast som kunne ha kvalt en middels stor rev. Det tok meg 12 minutter å få den av, og jeg svettet mer enn jeg vil innrømme. Hønk trodde det var et sikkerhetslag, jeg trodde det var en test.

Førsteinntrykket var preget av skepsis og varme. Det eneste som lyste opp var Hønks håp – og det varte i fire minutter.